Uusi uljas johtaminen

Pahin tulevaisuuden pelkoni ei liity sotaan, ydinjätteisiin tai ulkoavaruuden olioihin. Pahin pelkoni liittyy siihen, josta näen merkkejä jo tänä päivänä. Ihmiset tuotteistetaan viimeisen päälle, heidät pidetään erilaisin keinoin jatkuvasti onnellisina – maailma on yhtä suurta ja iloista sopusointua. Ja iso veli valvoo, että niin on. Pelkään, että ihmisen kognitio kuihtuu ja siitä seuraa muita ongelmia – kuten ympäristön tuhoutuminen. Olen blogannut aiheesta pari vuotta sitten.

Kuultuani ensimmäisen kerran Marjatta Jaben ja Helena Häkkisen kirjan nimen “Uljas uusi johtaminen“ (Talentum 2010)  kulkivat ajatukseni välittömästi Aldous Huxleyn uuteen uljaaseen maailmaan, jossa viihdekeskeisyys ja onnellisuushakuisuus toimivat tehokkaana isona veljenä. Ketä kiinnostaa johtajien ja poliitikkojen tekemiset, yhteiskuntaa kritisoivat kirjat tai inhimillinen kärsimys, kun kaikkialta tursuava hömppä täyttää ajan ja tyhjentää pään?

On mielenkiintoista tarttua kirjaan, jossa parikymmentä aikamme johtajaa “kymmenen naisjohtajaa” ja “kymmenen miesjohtajaa” ovat päässeet kertomaan näkemyksiään uljaasta uudesta johtamisesta. Olemmeko Huxleyn tiellä? Orwellin? Vai onko sittenkin jotain parempaa tiedossa?

Oppiminen nousee kirjassa todella usein esille, voisi jopa sanoa, että oppimisen tärkeys on kirjan keskeinen viesti. Tämä tietysti ilahduttaa pitkän linjan oppimisduunaria ja mielenkiinnolla alankin heti pohtia, mitä tarkoittaisi käytännössä Teemu Arinan ajatus oppimisesta yrityksen ydinprosessina. Mielenkiintoista. Jos toiminnan ja oppimisen yhdistävä prosessi olisi yrityksen ytimessä voisiko silloin epäonnistua? Todennäköisesti ei, vaikka monta mokaa matkalla tulisikin tehtyä. Jari Sarasvuo vertasi aikoinaan osaavaa yritystä ja oppivaa yritystä toisiinsa ja totesi oppivan yrityksen lopulta voittavan.

Teemu Arina sanoo muitakin mielenkiintoisia asioita. Kuten, että verkostoja ei voi johtaa. Olen samaa mieltä. Verkostot ovat jonkinlaisia huomioavaruuksia, joissa huomiotihentymät muotoutuvat, kasvavat, lisääntyvät ja kuihtuvat verkkojen yhteistä luomista mahdollistavissa tiloissa, ihmisten ajatusten, tekojen ja vuorovaikutuksen seurauksena. Pyrkimys johtaa verkostoja olisi selkeä askel kohti “uutta uljasta maailmaa” kohti ei-toivottua tulevaisuutta. Verkostojen johtaminen onkin “uuden ja kiinnostavan tekeminen, sellaisen, joka tekee itsestä seuraamisen arvoisen”. Mikko Kosonen toteaa, että verkostoissa “korostuu yksilöllinen yrittäjyys ja yhteisöllinen luovuus”.

Intohimo, ihminen ja muutos tulevat myös esille useaan otteeseen. Intohimo tuntuu olevan aikamme mantra. Intohimoista ihmistä “seurataan” mieluummin kuin intohimotonta, sehän on selvä. Mutta miten ympärille “valjastetaan intohimoa ja hengen paloa”? Siinäpä suuri kysymys kahtia jakautuvassa Suomessa, jossa köyhiä ihmisiä on jo lähes miljoona ja nuorten syrjäytyminen todellinen uhkatekijä.

Kirjan ilopilkku on Riitta Uosukainen. Hän neuvoo, että naisjohtajan ei pidä yrittää eteenpäin puseronnapit auki: “ei pidä mainostaa sitä mitä ei kauppaa”. Lisäksi hän myös kehottaa olla ottamatta tyhmää miestä. Uosukainen kiteyttää suomalaisuuden periongelman “ei saa erottua toisista, ei edes ilon verran”. Huxleyn uusi uljas maailma onkin jo tässä ja nyt?

Uljaassa uudessa  johtamisessa on todella paljon materiaalia. Haastatteluja, johtajuusarviointeja, karikatyyreja haastateltavista, teesejä, kirjoittajien omia näkemyksiä, neuvoja ja lopulta vielä oma-arviointiin tarkoitettu lomake. Parhaiten kirja toimiikin eräänlaisena hypertekstinä, jossa omat alleviivaukset toimivat linkkeinä oppimisen seuraaviin askeleihin.

Tähän loppuun vielä neuvo, joka parhaiten estää Huxleyn ja Orwellin dystopioiden toteutumista:

“Toimi, lopeta arastelu ja toisten jarruttelu. Toteuta rohkeasti unelmasi, sillä se harmaassa ja kontrolloidussa liike-elämässä on ainut tie, jos halutaan kohottaa Suomi uuteen nousuun. Uskalla kyseenalaistaa”! – Lisa Sounio

Ps. kysyn Twitterissä @alfrehn :ltä kommentteja miten hän kokee Huxleyn maailman ja uuden uljaan johtamisen. Rehn vastaa: Onko johtaminen aikamme soma?

“Oleminen ja tahto tekee minusta sairaan, otan gramman (somaa) ja olen vain aivan” (Aldous Huxley)

12 vastausta artikkeliin Uusi uljas johtaminen

  1. Huippubloggaus! Oppiva organisaatio käyttää kaikkien jäsentensä osaamista ja oppimista organisaation menestymisen hyväksi. Muistaakseni Pedlerin, Burgoynen ja Boydellin määritelmän omasanainen muunnos. Ja kun puhuit intohimosta, olen sitä mieltä, että organisaation oppiminen ei voi tapahtua, jos tiedon jakamista ja työn tekoa ylipäätänsä ei koeta mielekkäänä tai edes jollakin tasolla intohimoa herättävänä.

    Verkostoja ei voi johtaa, mutta koordinointia ne tarvitsevat. Ja sitä yhdessä tekemisen meininkiä, joka herättää intohimon? Intohimo on tosiaan mielenkiintoinen juttu. Mistä se löytyy? Se valjastaa toimimaan. Ja virheitähän pitää tehdä. MEMEgroupin slogania (Keskustellaan enemmän?) mukaillen: kokeillaan ja epäonnistutaan enemmän?

  2. Asiaa! Mitäs muuta meillä on kuin intohimo elämään?! Uskon uudessa uljaassa tulevaisuudessamme harmauden saavan pikku hiljaa väistyä. Onnistumisen riemu ja imu sekä menestyminen saa näkyä! Ei sinulta kukaan mitään säälistä osta…!!!

  3. Päivitysilmoitus: Tweets that mention Uusi uljas johtaminen | Renessanssinaisen maailmankirja -- Topsy.com

  4. Yhdyn Oskariin, aivan mahtava bloggaus! Oppiminen, intohimo, luovuus, uusi johtajuus! Uljas Uusi Oppiminen!

    Piti oikein napata Huxleyn kirja hyllystä; sehän alkaa lupaavasti sanoin “Utopiat näyttävät paljon helpommin toteutettavilta kuin ennen uskottiinkaan.” Täytyypä lukea uudestaan monen vuoden jälkeen.

    Cristina, onneksi meillä on voittava optimismi – sitä toteutamme!

  5. Tervehdys Cristina,

    Kiitoksia kovasti bloggauksesta. En ole itse lukenut Huxleyn tuotantoa, täytyneepä katsoa. Itse kirja (Häkkinen ja Jabe) on minulle tuttu sattuneista syistä…

    Petri I. Salonen

  6. Päivitysilmoitus: Agendaa etsimässä « Ravitsemusuutiset

  7. Heissan Petri,

    Niin sinähän olet kirjan kantavia voimia! Elämänasenteesi on ihailtava ja esimerkkisi näyttää, että kokonaisvaltainen ja rohkea elämä ei estä menestymistä liike-elämässä!

  8. Kiitoksia Cristina,
    Löysin valtavan hienon kirjan toissapäivänä joka liittyy tähän positiivisuuteen. Pyrin omalla toiminnallani pysymään positiivisena, koska olen kerran käynyt “porteilla” ja saanut toisen tilaisuuden. Kirja “A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy” pohjautuu filosofiseen Stoik lähestymiseen ja sen löytää oheisesta osoitteesta. http://tinyurl.com/33f3un2
    Kun luin sitä, moni miettimäni asia valastui… Check it out… and let me know what you think..

    Petri

  9. Thanks Petri. Täytyypä tsekata.

    Stoalaisuudesta tulee mieleen tämä nykyajan kiusaamiskeskustelu, joka jossain mielessä on mielestäni menossa liian pitkälle. Ihmistä johdetaan ajattelemaan jatkuvasti “loukkaakohan tuo minua”. Epiktetos sanoi, että kukaan ei voi meitä vahingoittaa, ellemme itse sitä tahdo – meitä on vahingoitettu kun ajattelemme että meitä on vahingoitettu. Mielestäni tuossa on järkeä ja enemmän voisi ajatella niin kuin siten, että jatkuvasti monitoroi vuorovaikutuksen rajapintoja oman mielenpahoittamisensa herkkyyden kautta.

    Vai mitä mieltä olet?

    ps. perustimme Twitteriin #lukupiiri tulehan mukaan lukemaan Proustia kanssamme!

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s